Trilogía del baztan , parte 2.
Me ha parecido interesante el comienzo con una Amaia más fuerte que en la anterior y más centrada en sus objetivos pero va perdiendo fuerza a medida que la trama avanza .
Da la sensación de que quiere unir historias , la presencia de la madre Rosario recluida en el centro psiquiátrico bajo la tutela del doctor Sarasola al mismo tiempo que Amaia debe averiguar qué significa lo de Tartalo y los supuestos suicidios.
Estructura narrativa
El desarrollo de la historia y la narrativa es muy similar a la anterior pero me parece que no hay relación y se dispersa al querer abarcar tanto .
Lo malo de estas novelas es la línea temporal , no se pueden separar y parece que carece de recursos literarios más allá del entorno de Amaia , su compañero americano que no tiene sentido ninguno.
Autora de lo místico
El planteamiento de la mitología vasca es interesante y la premisa también pero se pierde.
Nuevamente las descripciones eternas a las que es tan aficionada . No he entendido el rol de algunos personajes metidos con calzador y que terminan pasando desapercibidos.
Hay un par de giros argumentales pero viene a ser la misma estructura narrativa que El guardián invisible, pero no improvisa , no arriesga , no es original.
Está muy asentada y arraigada en ese forma de contarlo y esos elementos que han convertido a la autora en lo que es y a la trilogía .
La nueva Redondo.
Redondo ha mejorado su destreza literaria en las siguientes novelas que ha publicado fuera de esta trilogía .
No deja de ser la continuación de una historia que quien ha empezado a leerla , es obligatoria su lectura. Entretenida , sin mas.
Pero por supuesto , yo también como escritora, reconozco los inicios, “flojos” de todo escritor y sin duda, se aprecian grandes cambios en sus siguientes novelas como en la ganadora del Planeta Todo esto te daré.
Veremos que nos depara la nueva novela de la autora en la que recupera a Amaia Salazar.